Bạn đọc viết
28/03/2012 11:42
Siết chuyển viện là giải pháp tối ưu?
TTO - "Quy chế chuyển viện phải ngặt nghèo" của Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến. Quản lý an toàn thực phẩm, tăng thu nhập cho đội ngũ y tế, đầu tư cho tuyến dưới... là những vấn đề đang được nhiều bạn đọc quan tâm.

Do quá tải, tại Bệnh viện Ung bướu TP.HCM bệnh nhân đến điều trị phải nằm dưới gầm giường - Ảnh tư liệu
>> Khó siết chặt chuyển viện
>> Cơ sở y tế dự phòng không có bác sĩ về làm việc
>> Hiến kế thêm cho bộ trưởng Bộ Y tế
>> Cơ sở y tế dự phòng không có bác sĩ về làm việc
>> Hiến kế thêm cho bộ trưởng Bộ Y tế
TTO xin trích đăng;
Quản lý vấn đề an toàn thực phẩm và phòng dịch từ xa
Việc đầu tiên cần làm để giảm thiểu số bệnh nhân là quản lý lại vấn đề an toàn thực phẩm và phòng dịch từ xa. Mà việc này muốn thực hiện được phải có lương bổng hợp lý, chăn nuôi sản xuất nông nghiệp theo quy trình theo phân khu hợp lý. Việc này liên quan đến nhiều ngành chứ không riêng Bộ Y tế.
Để làm việc hiệu quả lâu dài là làm sao cho người dân ít bị bệnh chứ không phải tạo ra nhiều bác sĩ để giải quyết hậu quả bệnh tật.
Theo thông tin mà báo Tuổi Trẻ đăng gần đây ta thấy thịt cá thối - thuốc siêu nạc chạy vòng quanh đất nước mà có ai quản lý được? Buồn thật, ăn cũng không biết mình ăn thứ gì. Còn phòng dịch thì làm qua loa (tuyên truyền, băngrôn) là nhiều (vì không có kinh phí và chưa được đào tạo bài bản), vậy hỏi làm sao mà không bệnh được.
Phạm Hùng
Xây dựng thêm 3 bệnh viện hiện đại ở 3 miền
Muốn giải quyết được vấn đề yếu kém của ngành y hiện nay, chúng ta phải xây dựng bệnh viện hiện đại. Trong cả nước xây thêm ba bệnh viện hiện đại ở ba khu vực Bắc, Trung, Nam. Ba bệnh viện này phải xây ở ngoại ô thành phố theo dạng cụm bệnh viện đủ mọi chuyên khoa sát với nhau.
Nếu làm được điều này sẽ thu hút bác sĩ giỏi và tháo gỡ được tình trạng quá tải bệnh viện như hiện nay. Người dân ai cũng muốn mình được khám chữa bệnh ở nơi tốt nhất, không ai muốn khám chữa bệnh ở những bệnh viện tuyến dưới (như quận huyện).
Nhưng đồng tiền phải được đáp ứng đúng giá của nó, đừng tiền mất tật mang như hiện nay khi khám chữa bệnh ở tuyến dưới.
Bùi Văn Huy
Nâng thu nhập bác sĩ bệnh viện công
"Có thực mới vực được đạo"!, câu này bao giờ, ở đâu cũng đúng. Muốn cải tổ, thay đổi tính chất của một sự việc luôn luôn phải đặt yếu tố đầu tiên là "tiền đâu?", nếu không có thì mọi phương sách chỉ là "bánh vẽ" mà thôi!
Đáng tiếc là trong đóng góp ít ai nêu chuyện này ra, nên cũng thật tội nghiệp cho bà bộ trưởng rơi vào cảnh "trăm dâu đổ đầu tằm"! Quý vị có biết chăng?!
Theo tôi, việc trước nhất là tìm cách nâng lương cho xứng đáng vai trò bác sĩ tại các bệnh viện công. Khi nào có được yếu tố "đầu tiên" này thì mới nói tới chuyện nâng tay nghề, kỷ luật y đức v v và v v...! Còn nếu không thì... "mèo vẫn hoàn mèo" như mấy chục năm qua mà thôi!
Phạm Thanh Sơn
Tại sao không nâng cấp đầu tư tuyến dưới?
Nhu cầu chữa bệnh là cần thiết, được lành bệnh để sống. Tại sao lại ép người dân phải điều trị một nơi toàn bác sĩ kém, thiếu điều kiện, phương tiện, dụng cụ? Tại sao không nâng cấp, đầu tư cho cơ sở y tế tuyến dưới?
Thử hỏi bộ trưởng xuống tuyến xã, phường khám bệnh sẽ biết sự lạc hậu ấy là như thế nào. Hàng loạt bác sĩ yếu kém, chữa bệnh dẫn đến chết người, ai chịu trách nhiệm?
Làm không khéo vô tình tạo cho các phòng khám tư nhân, cò trục lợi, phát sinh tiêu cực.
Phải đầu tư mạnh vào cơ sở hạ tầng bệnh viện nhiều hơn nữa.
Duc Hung
Tuyến dưới thiếu đủ thứ, tuyến trên quá tải là chuyện thường
Tình trạng chuyên môn, cơ sở vật chất thiếu thốn, trang thiết bị lạc hậu ở tuyến dưới là lý do làm tuyến trên quá tải trong nhiều năm nay.
Chưa kể viện phí bằng nhau nhưng chất lượng khám và điều trị khác nhau tất nhiên người bệnh có quyền lựa chọn bệnh viện. Ai lại giao sinh mạng mình cho nơi không tin cậy?
Tất cả là do điều kiện, mà điều kiện là do con người tạo ra, theo ý kiến của bộ trưởng thì vấn đề chuyển tuyến mà sao không nghĩ chúng ta cần đầu tư tốt hơn cho nhân lực, vật lực ở tuyến dưới.
Minh Sang
Bình luận
Các tin khác





